Сергей Григорьев ([info]serhuey) wrote,
@ 2006-07-25 17:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
зачем, когда без слов бегу
в переполняющей пустыне,
на пересохшем берегу
мой отпечаток тихо стынет?
где чаще, где совсем впритык,
при каждом шаге, в странном жесте
несуществующий язык
выпрыгивает из отверстий.
а через час, среди воды
и оживающего ила
уже не разглядеть следы
души, что в пятки уходила.

(20 comments) - (Post a new comment)


[info]molchok
2006-07-25 06:45 pm UTC (link)
мне что-то смутно понятно... или даже не понятно, а близко здесь.
Вот это "зачем?" - когда что-то чувствуешь сильно и искренне, а через час (но чаще - день) вспоминаешь те чувства как бесплотные и беспочвенные.

Туманное стихотворение )) Так и задумано или это просто я ничего не понимаю? (вопрос очень глупый, но в и-нете я своих глупостей не так смущаюсь :-))

(Reply to this) (Thread)

[info]serhuey
2006-07-26 08:29 pm UTC (link)
Вовсе не глупый вопрос. Я сам тут половины слов не понимаю. Сегодня я думаю, что это про априорную бесполезность долгого размышления над каждым уже оставленным следом. Нужно бежать вперёд не оглядываясь, потому что всё равно, рано или поздно, ничего от следа не останется. Но бежать надо. Даже если очень страшно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]molchok
2006-07-27 08:38 am UTC (link)
да, очень трудно удержаться... понимаю жену Лота )))

(Reply to this) (Parent)
отлично!
[info]shiro_ki
2006-07-25 08:58 pm UTC (link)
затем, что ветру, и орлу, и сердцу девы нет закона (с) :)

(Reply to this) (Thread)
Re: отлично!
[info]serhuey
2006-07-26 08:29 pm UTC (link)
Спасибо за высокую оценку! :)

(Reply to this) (Parent)

[info]nucisarbor
2006-07-27 09:25 am UTC (link)
на мой взгляд, здесь есть строка, котороая портит общее впечатление от стихотворения.
вообще я бы еще почеркался. )) По-моему, общая мысль стоящая.

(Reply to this) (Thread)

[info]serhuey
2006-07-27 03:10 pm UTC (link)
такая строка даже не одна. только править уже невозможно, поскольку это "выдохнуто" почти одномоментно и без планирования каких-нибудь стоящих мыслей, только забавы для. мой опыт говорит, что поздние вкрапления в таких случаях делают только хуже. что выросло, то выросло :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nucisarbor
2006-07-27 03:14 pm UTC (link)
Такой опыт (точнее, период) был и у меня. Потом я его пересмотрел. Речь не о вкраплениях, а о цельной работе над текстом. Собственно, вопрос о том, хватает ли силы вдохновения только на зарисовку или ее достаточно для того, чтобы написать более-менее совершенное стихотворение.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]serhuey
2006-07-27 03:38 pm UTC (link)
совершенное стихотворение -- мёртвое стихотворение :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]serhuey
2006-07-27 04:06 pm UTC (link)
Смайлик я напрасно поставил -- это принципиальный момент. Я люблю работать над текстом в целом, другое дело, что не всякий текст выдержит работу над собой. Есть джазовая импровизация, а есть полонез имени Огинского. Репетировать первую -- значит украсть у себя ощущение первооткрывателя, когда дух захватывает от неожиданно зародившейся на кончиках пальцев гармонии. А играть без репетиции второй -- украсть у слушателей ощущение привычного и ладного течения музыкальных фраз.
В данном случае работа над текстом, который в какой-то мере говорит о бесполезности таковой, -- настоящий оксюморон.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nucisarbor
2006-07-27 05:16 pm UTC (link)
Правильно ли я понимаю, что всякую импровизацию ты ставишь выше Музыкальных моментов Шуберта или Гольдберг-вариаций? Собственно, ты можешь ответить "да" или "нет" - я все равно не поверю в искренность такого несправедливого утверждения. Работа над текстом не аналогична репетиции. Она аналогична зачатию и вынашиванию ребенка. В этом плане быстрота дела далеко не всегда свидетельствует в пользу детища. И человеческий эмбрион, который недоношен 4-5 месяцев, полноценным человеком не станет.
Хотя, разумеется, я не сторонник "вымучивания" стихов. Уже говорил, что на "доведение" идет ровно та же сила, что и на первую вспышку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]molchok
2006-07-27 06:20 pm UTC (link)
брейк! чемпион в синих трусах и чемпион в красных трусах удаляются по разным углам для полоскания рта и дыхательной гимнастики.

Кстати, nucisarbor - это тот Миша, который был на Дне рождения у Юли! )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]serhuey
2006-07-27 07:07 pm UTC (link)
А мы разве на ринге? По-моему, мы покамест мило и интересно беседуем :)

О! Я так и думал, но времени проверить не было :)

(Reply to this) (Parent)

[info]nucisarbor
2006-07-27 07:34 pm UTC (link)
рефери говорит "брейк", когда боксеры сближаются в клинче. То есть, грубо говоря, обнимаются. А мы не обнимались! Не обнимались! )))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]molchok
2006-07-28 08:17 am UTC (link)
ну ладно, ладно, я всё напутала! ))

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nucisarbor
2006-07-28 09:39 am UTC (link)
Ничего. В путанице есть своя поэзия ))

(Reply to this) (Parent)

[info]serhuey
2006-07-27 07:05 pm UTC (link)
Не, не всякую. Правда, я Шуберта плохо знаю, а про Гольдберга слышу в первый раз :) Для меня важно прочувствовать, к какой категории относить текст.
В этом тексте основную работу я пытался вести до написания. И терпел до последнего, прежде чем начать записывать буковки. Тут уместна аналогия с китайской техникой рисования тушью -- она в принципе не допускает какой-то правки после. Есть известный пример, в котором европейца и китайца просили нарисовать утку. Европеец сделал десятки набросков, на основе которых впоследствии написал окончательную картину. Китаец несколько дней ходил на пруд и просто смотрел. А потом нарисовал утку за несколько минут десятком штрихов. И тот и другой подход мне нравятся. Но второй приносит мне сейчас на порядок больше радости в процессе. И он для меня намного сложнее и интереснее. Потом, возможно, опять будет наоборот.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nucisarbor
2006-07-27 07:33 pm UTC (link)
Хороший пример. Но ведь бывают китайцы, которые недоходили на пруд! )) А когда штрихов десяток, каждый имеет решающее значение. Но мне не хочется принимать позу цензора или арбитра. Любое творчество мне интересно, а в твоем тексте скрыта возможность для глубокого осмысления.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]serhuey
2006-07-27 08:47 pm UTC (link)
Про решающее значение правда. Но я лучше новое что-нибудь напишу, чем буду править не совсем удавшееся старое. Хорошо бы вообще про него забыть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]nucisarbor
2006-07-27 08:51 pm UTC (link)
Лучше не забывать, а пережить и перерасти.

(Reply to this) (Parent)

(20 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…